Među više od 6.000 lica starijih od 60 godina, koja se i dalje vode kao glasači, iako ih nema u podacima iz prošlogodišnjeg popisa, najveći broj ih je u Ulcinju, Beranama, Baru, Plavu, Bijelom Polju i Rožajama.
Prema podacima iz popisa, u Ulcinju je prošle godine bilo 3930 lica koja su rođena prije 1952. godine, odnosno koja su u godini popisa imala 60 i više godina. Prema podacima iz biračkog spiska, takvih lica je danas 4788 ili 858 više u odnosu na popis. U Beranama takvih je preko 700, u Baru preko 600, a u Plavu preko 500.
Kada se uzme u obzir ukupan broj starijih lica, najveće procentualne razlike su ponovo u Ulcinju gdje ih ima 22% više u biračkom spisku nego u popisu, u Plavu ih je 21% više, Šavniku 14%, a Žabljaku, Rožajama i Beranama po 12% više.
Samo u četiri crnogorske opštine, ukupne razlike između broja popisanih i starijih lica u biračkom spisku su u korist popisa i to u Danilovgradu gdje ima 15% manje upisanih starijih birača nego popisanih, Kotoru i Andrijevici po 4%, a 1% u Kolašinu.
Najveće su razlike u kategoriji lica rođenih od 1947. do 1951. godine, posebno u Ulcinju, gdje tih lica ima 276 više u biračkom spisku, nego po popisu, u Baru ih je 207 više, a u Beranama 202, Podgorici 180, Rožajama 177, a Plavu 169.
U kategoriji lica rođenih od 1942. do 1946., u Podgorici je u birački spisak upisano čak 225 lica više nego što ih u tom gradu ima po popisu, u Ulcinju 233 više, u Baru 156, a u Plavu 118.
Prema biračkom spisku, u Ulcinju i Beranama ima po blizu 100 lica rođenih u periodu 1937. do 1941. godine više nego što je konstatovano popisom.
U kategoriji lica rođenih od 1932. do 1936. prednjače Nikšić sa 155, Berane sa 127, Pljevlja sa 119 i ponovo Ulcinj sa 111 birača više nego što je navedeno u rezultatima popisa.
Birački spisak pokazuje da su velike razlike u odnosu na popis i kod veoma starih lica, rođenih od 1927. do 1931. godine, pa ih je u Beranama po spisku birača 82 više, 76 u Plavu, 71 u Bijelom Polju i 62 u Ulcinju.
Pljevlja i Berane prednjače kad su u pitanju razlike u broju birača u odnosu na popisane i u kategoriji lica rođenih od 1922. do 1926. godine, pa u prvom gradu ima čak 101 osoba više, a u drugom 94.
Problema viška upisanih u spisak birača u odnosu na stanje utvrđeno popisom nisu pošteđena ni najstarija lica, rođena prije 1921. godine. Samo u Beranama u birački spisak upisano 76 nastarijih žitelja više, nego što ih je na popisu, 54 u Baru, a primijetne su razlike i po drugim opštinama.
Ovi podaci još jednom potvrđuju da u Crnoj Gori preko 6000 starijih lica koja su upisana u birački spisak, a koja po popisu građana koji je sproveo Monstat faktički ne postoje.
Naravno, MANS je prilikom obrade podataka imao u vidu da je popis izvršen prošle godine, te su stoga upoređivani podaci u zavisnosti od godišta, a ne godina starosti. Ipak, bez obzira na različitu svrhu i cilj popisa u odnosu na birački spisak, brojke govore za sebe, i Monstat nikome ne može objasniti da od metodologije zavisi koliko je lica stvarno živo u Crnoj Gori.
Prije će biti da ta vladina institucija pokušava dati alibi za netačne biračke spiskove u kojima se nalazi veliki broj starijih lica koja čak ni prošle godine nisu bila među živima.
Pozivamo Vladu da sve napore uloži da riješi preko 20.000 konkretnih slučajeva na koje je ukazao MANS i iz biračkog spiska izbriše dvojnike i fantome glasače, umjesto što troši vrijeme i novac kako bi prikrila očigledno organizovane pokušaje uticaja na izbornu volju građana.
Pozivamo građane da pođu na biračka mjesta i provjere da li Vlada Crne Gore zloupotrebljava njihove i podatke preminulih sugrađana.
