Kritike koje je juče izrekao potpredsjednik Skupštine Slavoljub Stijepović na račun izvještaja MANS-a su vjerovatno posledica nezadovoljstva sopstvenim učinkom, jer su njegove aktivnosti kao predsjedavajućeg u 2008. godini značajno opale, što je izvještaj MANS-a i konstatovao. Stijepović je u Prvom redovnom zasijedanju ove godine predsjedavao ukupno oko 17 časova odnosno 28% vremena, dok je u istom periodu prošle godine radio oko 92 časa ili 48% ukupnog trajanja plenarnih sjednica. Odnosno, aktivnost Stijepovića na poziciji predsjedavajućeg se smanjila više od 5 puta, iako se njegova zarada se povećala za više od trećinu. U isto vrijeme aktivnost Stijepovića kao poslanika se svela na jednu diskusiju na plenarnoj sjednici.
Stijepović komentariše da je rad u skupštinskim odborima ključni dio rada u parlamentu, a iako je imao pravo da kao zainteresovani poslanik učestvuje na sjednicama odbora, u prvoj polovini godine nije prisustvovao ni jednoj sjednici ni jednog odbora.
Zbog toga je potpredsjednik Skupštine „naprasno“ odlučio da ukaže na navodne nedostatke našeg izvještaja.
Izvještaj koji komentariše Stijepović je četvrti po redu, a metodološki je konzistentan sa prethodna tri, pa je potpredsjednik imao dovoljno vremena da ukaže na ono sto smatra da treba unaprijediti. Štaviše, MANS je još nakon izrade prvog izvještaja, prije više od godinu dana zatražio od svih poslanika i političkih partija da daju predloge za dopunu izvještaja.
Što se tiče podataka o dodatnim obukama i usavršavanjima poslanika, prihvatamo da su njihova brojna putovanja i posjete parlamentima drugih zemalja značajne za prenošenje dobrih iskustava, ali smo sigurni da će se gospodin Stijepović složiti da ta nova znanja i izgrađeni kapaciteti treba da dođu do izražaja u samom radu Skupštine, posebno na plenarnoj sjednici, koja predstavlja ključni dio rada Skupštine. U slučaju samog gospodina Stijepovića, ukupno jedna diskusija koju je imao na plenarnoj sjednici od početka ove godine sigurno da nije u skladu sa nivoom „ulaganja“ u njegove kapacitete.
Štaviše, gospodin Stijepović, koji je dio rukovodstva Skupštine, bi trebao da bude upoznat sa radom svoje administracije, pa bi znao da MANS još od prošle godine bezuspješno pokušava da dobije podatke o službenim putovanjima poslanika. Međutim, Generalni sekretar Skupštine preferira da troši novac na sudske postupke pred Upravnim sudom nego da objavi dokumentaciju koja po zakonu mora biti javna. Pozivamo gospodina Stijepovića da, svojim autoritetom obezbijedi da se objave one informacije za koje i sam smatra da su značajne.
Na kraju, činjenica da gospodin Stijepović nije našao za shodno da ukaže da je ključni razlog iz koga se Parlament može porediti sa fudbalskom utakmicom – kao što je to njegov potpredsjednik uradio – u tome da je u toku „prvog poluvremena i reklama“, odnosno za samo 58 minuta, Skupština završila raspravu o 35 predloga Zakona. Ukoliko takva rasprava obezbjeđuje donošenje najboljih zakonskih rješenja, kao što to Stijepović tvrdi, onda naši poslanici treba da nauče poslanike iz drugih parlamenata kako da povećaju efikasnost na dva minuta po zakonu, umjesto da troše novac poreskih obveznika na sopstvena putovanja.
Pozivamo potpredsjednika Stijepovića da nam dostavi svu dokumentaciju za koju smatra da treba da bude dio izvještaja MANS-a, ukoliko uspije da je dobije od Generalnog sekretara. Želimo da vjerujemo da i Stijepović želi da Skupština Crne Gore bude jaka i efikasna institucija, koja donosi zakone u skladu sa evropskim standardima, a ne željama pojedinaca, i koja je u stanju da sprovodi efikasnu kontrolu izvršne vlasti. Sigurni smo da i on dijeli mišljenje da poslanici zaista treba da se miješaju u svoj posao i zastupaju prava građana koji su ih birali, i da će i sam povećati sopstveno učešće u radu Skupštine, što bi sigurno registrovao i indeks MANS-a.
Vuk Maraš, Koordinator parlamentarnog programa
