Odgovor predsjedničkom kandidatu Filipu Vujanoviću

U nastavku je odgovor predsjednickom kandidatu Filipu Vujanovicu, kao i njegova pisma i prateca dokumentacija koju je danas dostavio (PDF) >>>

Poštovani gospodine Vujanoviću,

Danas ste mi dostavili dva pisma kao odgovor na moje obraćanje vezano za inicijative koje ste podnijeli kao predsjednički kandidat, na poziv MANS-a.

Iz Vašeg drugog pisma sam razumjela da ćete, kao predsjednički kandidat, protiv Ministarstva unutrašnjih poslova podnijeti tužbu Upravnom sudu zbog njihove odluke da odbace skoro 7000 inicijativa za inspekcijski nadzor, iz razloga što ih niste potpisali, kako to propisuje Zakon o opštem upravnom postupku, a kako smo Vam mi i ranije sugerisali.

Mi svakako stojimo iza tumačenja da ste Vi trebali da potpišete svaku pojedinačnu inicijativu, kao što je to učinio Miodrag Lekić, ali smo se nadali da ste kao pravnik po struci ipak možda pronašli neki prostor da i inicijative podnijete na takav način budu pravno validne i da će to tumačenje prihvatiti i MUP.

Umjesto toga, došli smo u gotovo nevjerovatnu situaciju da je legitimnost ovih izbora dovedena u pitanje po više osnova.

Prvo, MUP je nesporno prekršio Vaša prava, kao predsjedničkog kandidata, i Zakon o biračkim spiskovima. Naime, prema Zakonu o biračkim spiskovima, MUP je bio dužan izvršiti inspekcijski nadzor po Vašoj inicijativi najkasnije 24 časa od trenutka kada ste je podnijeli, odnosno do srijede, 3. aprila 2013. godine. Nakon toga, MUP je imao rok od 48 časova da Vam dostavi sve zapisnike o inspekcijskom nadzoru – do petka, 5. aprila, odnosno prije predsjedničkih izbora.

Ipak, prema dokumentaciji koju ste nam dostavili, MUP Vas je tek 8. aprila, tri dana po isteku rokova, informisao da skoro 7000 inicijativa koje ste podnijeli kao jedan akt nisu pravno valjane, te da svaka inicijativa mora biti svojeručno potpisana. MUP Vam je tada dao rok od tri dana da to učinite, odnosno do danas, jer će u supotnom inicijative biti odbačene.

Pošto je MUP time nesporno prekršio zakon, makar u dijelu rokova, pitamo se zbog čega niste odmah iskoristili pravne ljekove i zaštitili svoja prava kao predsjedničkog kandidata, ali i legitimitet predsjedničkih izbora i institucija sistema.

Umjesto toga, iz dopisa koje ste nam dostavili se vidi da je istog dana Vaš izborni štab obavijestio MUP da ostajete pri tumačenju da je dovoljno podnijeti jedan potpisani akt i njime obuhvatiti svaki pojedinačni zahtjev za koji treba ispitati zakonitost. Pozvali ste MUP da izvrši nadzor i podnosioce i javnost obavijesti o rezultatima i eventualno preduzetim mjerama.

U Vašem jutrošnjem pismu ste me obavijestili da ćete se o svemu raspitati kod ministra unutrašnjih poslova i dostavili mi njegov ekspresni odgovor u kome Vas ponovo poziva da potpišete svaku pojedinačnu inicijativu, kako to propisuje zakon i kako je to već uradio Miodrag Lekić.

U Vašem drugom pismu ste me obavijestili da ćete Vaše tumačenje provjeriti tužbom kod Upravnog suda.

Podsjećam Vas da su u međuvremenu održani izbori i da su lica čije pravo glasa Vi sporite inicijativom koju ste podnijeli MUP-u imala i vjerovatno i iskoristila to pravo glasa, čime je ozbiljno doveden u pitanje legitimitet izbornog procesa i kredibilitet rezultata.

Vi ćete Vašom tužbom svakako potvrditi da je MUP direktno prekršio Vaša prava iz biračkog procesa, te da su sami izbori održani uz brutalno kršenje Zakona o biračkim spiskovima, čime je doveden u pitanje njihov legitimitet, jer se za skoro 7000 lica ne zna da li su imala zakonsko pravo da budu u biračkom spisku i samim tim da na izborima glasaju.

Sa druge strane, nakon izbora MUP je počeo da dostavlja dio rješenja Miodragu Lekiću, koja su se ispostavila kao nezakonita i on je već pokrenuo dalje pravne postupke.

Dakle, ovo su prvi izbori na kojima su oba predsjednička kandidata tražila da se utvrdi da li je 7000 istih osoba nezakonito ostvarilo, odnosno izgubilo svoje biračko pravo, i na kojima je MUP brutalno prekršio jedan od ključnih zakona koji treba da garantuju fer i slobodneizbore, konkretnije Zakon o biračkim spiskovima.

Uvjerena sam da do toga ne bi došlo da ste i Vi u skladu sa zakonom podnijeli pojedinačne inicijative za svih 7000 lica, kako su Vam naši pravni eksperti i predložili.

Stoga očekujemo i da će tužba koju ste najavili biti odbačena i da zbog toga inicijative koje ste formalno podnijeli neće biti razmotrene.

Čak i ukoliko bi Vaša tužba bila usvojena, imajući u vidu trajanje sudskih postupaka, MUP bi eventualno imao obavezu da izvrši inspekcijski nadzor tek nakon donošenja presude, znatno nakon proglašenja konačnih rezultata izbora, što bi ovaj postupak pretvorilo u farsu.

Stoga gospodine Vujanoviću očekujem da ćete preduzeti konkretnije poteze i kao potpredsjednik vladajuće partije zatražiti hitnu smjenu ministra unutrašnjih poslova, Raška Konjevića zbog kršenja Zakona o biračkim spiskovima i dovođenja u pitanje legitimiteta i konačnog rezultata izbora.

Svakako, vjerujem da od Vas, kao pravnika, cijela javnost očekuje da zatražite i krivičnu odgovornost svih lica koja su uključena u malverzacije biračkim spiskom, kao i onih iz MUP-a čiji je posao da sada to po svaku cijenu zataškaju.

Zbog svega navedenog, vjerujem da crnogorska javnost, ali i međunarodna zajednica od Vas očekuju da do okončanja svih pravnih postupaka ne prihvatite bilo kakve rezultate predsjedničkih izbora kao konačne, tim prije što su i Vaša prava, kao predsjedničkog kandidata, povrijeđena.

U suprotnom, Vi, svjedok nezakonitih poslova, bi postali saučesnik njihovog izvršenja.

Na kraju, uz puno razumijevanje napora koje bi trebali da uložite da Vašim faksimilom pečatirate svaku pojedinačnu inicijativu, kao što je to uradio Miodrag Lekić, a što ste u Vašem pismu ocijenili primjerenim, u tom poslu Vam nudim besplatnu administrativnu i pravnu pomoć MANS-a, da bi obezbijedili da se što skorije otkriju brojne malverzacije biračkim spiskom na koje smo zajedno ukazali, ukoliko Vam je to zaista iskrena namjera.

S poštovanjem,
Vanja Ćalović
Izvršni direktor MANS-a