Danas je pred Osnovnim sudom u Podgorici nastavljeno suđenje Dejanu Milovcu, zamjeniku izvršnog direktora MANS-a, po tužbi Milovana Jankovića. Postupak protiv Milovca je nakon prekida u oktobru prošle godine, nastavljen uz novog sudiju Miodraga Pešića.
Kako se radilo o novom sudiji, ponovo su izvedeni dokazi koji su već prezentovani na prethodnim raspravama a sud je prihvatio još dva nova pisana dokaza koje je Milovac dostavio a koji se odnose na dopise koje je Milovan Janković povodom slučaja “Karuč” uputio Skupštini Prestonice.
Od strane Milovca i zastupnika Jankovića je prihvaćeno da se već saslušani svjedoci Stevan Lopičić i novinar ND ”Vijesti”, Dejan Peruničić ponovo ne saslušavaju.
Milovac je predložio da se na narednoj raspravi u svojstvu svjedoka saslušaju Pero Dajković i Vojislav Gazivoda u vezi sa tvrdnjama da je Janković prije zaključivanja ugovora o prodaji zemljišta na Karuču, sa jednim od kupaca obilazio lokalnu zajednicu.
Zastupnik Jankovića je na današnjoj raspravi zatražio da se angažuje sudski vještak koji bi trebalo da procijeni intezitet duševnih bolova Jankovića koji su i bili osnov za pokretanje tužbe protiv Milovca.
Pored toga, Sud je prihvatio predlog Milovca da se na raspravu pozove i sam tužilac, Milovan Jankovića kako bi objasnio koje konkretne riječi je Milovac njemu uputio a koje su mu nanijele duševnu bol.
MANS se nikada nije bavio ličnošću Jankovića kao građanina Cetinja, već isključivo njegovom odgovornošću kao Predsjednika Prestonice. Informacije koje smo u tom momentu posjedovali su ukazivale na mogućnost da je Janković u postupku prodaje zemljišta na Karuču zloupotrijebio službeni položaj, te nesavjesno vršio dužnost nadzora i oštetio lokalni budžet, zbog čega je MANS i podnio krivičnu prijavu protiv njega.
Pored toga, praksa Evropskog suda za ljudska prava pokazuje da u demokratskim društvima Evrope, političari i lica na državnim položajima, prihvatanjem tih funkcija moraju biti spremni da budu podložni javnoj kritici i otrpe znatno veći stepen kritike od običnih građana.
Naravno, domaće poimanje državne funkcije je bitno drugačije, pa umjesto da javnosti polažu račune o svom radu, državni funkcioneri uzimaju sebi za pravo da tuže upravo one koji u javnosti ukazuju na nepravilnosti u njihovom radu. Ovakvo ponašanje javnih funkcionera ima za cilj da ugrozi egzistenciju civilnog sektora i obeshrabri građane koji su spremni da prijave kršenje zakona i korupciju, naročito onu na najvišim nivoima vlasti.
Zbog toga, kao i u slučaju Bajčete, ovu tužbu doživljavamo isključivo kao pritisak na MANS da prestane da postavlja pitanja, istražuje kršenja zakona od strane najviših državnih funkcionera i o tome javno govori.
Ipak, nadamo se da će Sud u nastavku procesa tužbu Jankovića odbaciti kao neosnovanu, imajući u vidu argumente na kojima se ona zasniva, a prije svega imajući u vidu ono što je praksa demokratskih društava Evrope kojima Crna Gora nastoji da se pridruži.
Naredno ročište pred Osnovnim sudom u Podgorici je zakazano za 08. april ove godine.
