S obzirom da predstavnici EPCG jedino čuju i shvataju ono što žele, u cilju tačne informisanosti javnosti, naglašavamo da su nevladine organizacije Green Home i MANS, krajem maja 2015. godine zajedno dostavili 23 stranica komentara na Detaljni prostorni plan za termoelektranu ”Pljevlja” i Stratešku procjenu uticaja na životnu sredinu. Toliko o navodima iz EPCG da su ove nevladine organizacije na pomenutom okruglom stolu priznale kako nisu mogle pronaći dokumente na web stranici Agencije za zaštitu životne sredine.
Takođe, još jednom informišemo EPCG i javnost Crne Gore da su ove dvije nevladine organizacije sve svoje analize i podatke radili, odnosno dobili na osnovu Nacrta detaljnog prostornog plana termoelektrane ”Pljevlja”, zvaničnog dokumenta Vlade Crne Gore a sa čim su predstavnici radnog tima EPCG na okruglom stolu bili i upoznati. Ipak, ne čude ovakve izjave predstavnika EPCG s obzirom da svoje greške i nemar žele prikriti napadajući predstavnike nevladinog sektora, onih koji nastoje da javnosti prikažu stvarne podatke vezane za projekat izgradnje drugog bloka. U tom smislu, manipulativna, besmislena i dobro poznata demagogija predstavnika EPCG-a je očekivana.
Kada je riječ o broju oboljelih nastalih uslijed rada termoelektrana, želimo da informišemo predstavnike EPCG da podaci po ovom pitanju postoje i za nivo Evropske unije ali nas u ovom trenutku isključivo interesuje slučaj u Pljevljima te u tom smislu nije potrebno tražiti izgovore o gradnji novih termoelektrana na teritoriji EU tim prije što će se na području EU u narednih nekoliko godina ugasiti nekoliko desetina termoelektrana, i to ne samo usled završetka njihovog radnog vijeka već i zbog uticaja na životnu sredinu i zdravlje ljudi. Osim toga, bilo bi dobro da konačno javnost sazna koji su to najstrožiji kriterijumi po kojim će se drugi blok termoelektrane u Pljevljima graditi i koje to projekcije pokazuju da će stanje kada je riječ o zdravlju ljudi i životne sredine biti bolje.
Više je nego sigurno da projekat toplifikacije Pljevalja nije izvjestan te u tom smislu ni smanjenje negativnih efekata na zdravlje ljudi i stanje životne sredine. Zato podsjećamo javnost i predstavnike EPCG-a na ono što piše u nacrtu Detaljnog prostornog plana termoelektrane “Pljevlja“, da projekat toplifikacije zavisi isključivo od odluke investitora, kao i da je ocijenjen kao negativan zbog oduzimanja dijela snage novom bloku. Takođe, napominjemo da, i u slučaju realizacije projekta toplifikacije, taj projekat bi se izvodio fazno i trajao bi godinama s tim da bi na kraju 70% domaćinstava moglo da koristi ovaj sistem. Osim toga, cijena njegove realizacije pada na teret opštine Pljevlja i njenih građana, a ne investitora.
Stoga, apelujemo na EPCG da planiranje razvoja energetike Crne Gore rade shodno načelima održivog razvoja za dobrobit svih pojedinaca u društvu, ne samo radi sopstvenih interesa.
