Autor: Danilo Ajković (TV Vijesti)
Među neslavnim rekordima u pravosuđu po pitanju odloženih suđenja, ističe se predmet koji se vodi protiv suspendovanog sudije Danila Jegdića koji je ušao u osmu godinu trajanja. Jegdića je nikšićki Osnovni sud osudio za lažiranje zapisnika sa ročišta nakon šest i po godina suđenja, ali kako je predmet tek sada stigao u Viši sud – da odluči po žalbama, postoji opasnost da je kompletna ili dio optužbe zastario. Iz suda već godinama tvrde da su postupali ažurno, iako je nejasno kako su dozvolili opstrukcije, kojih tvrde da nije bilo malo.
Danilo Jegdić (Foto: Svetlana Mandić)
Sedam godina je prošlo otkako je Sudski savjet suspendovao sudiju podgoričkog Osnovnog suda Danila Jegdića jer je protiv njega pokrenut krivični postupak. Isto toliko crnogorske sudije nisu bile kadre da donesu pravosnažnu presudu – da li je kriv što je, navodno, lažirao zapisnike sa ročišta. Osnovni sud u Nikšiću krajem maja, nakon šest i po godina suđenja, oglasio je Jegdića krivim i prvostepeno ga osudio na sedam mjeseci zatvora. Na pragu osme godine postupka, predmet je stigao na žalbeni, podgorički Viši sud, 17. oktobra i još uvijek je u radu.
Kako su sudije sudile svom kolegi duže nego za predmete organizovanog kriminala, postoji opasnost da je kompletna ili dio optužbe protiv Jegdića zastario. Iz nikšićkog suda i tužilaštva nisu odgovorili kada nastupa zastara, a bivši predsjednik suda Vukota Vujačić je prošle godine na Sudskom savjetu ukazao kad bi optužba mogla da zastari.
,,Eventualno bi se to moglo desiti u septembru 2024. godine, te da se nada da do toga neće doći. Smatra da taj sud niko ne može prozvati zbog nepostupanja,” navodi se u zapisniku sa sjednice Sudskog savjeta od 20.9.2023. godine.
Postupak protiv Jegdića četiri i po godine je vodio sudija Igor Đuričković, koji je u u martu 2022. napredovao u Specijalno odjeljenje Višeg suda i sada je kandidat za Apelacioni. Predmet je nakon toga zadužio sudija Sava Mušikić, koji je nakon dvije godine i oglasio Jegdića krivim.
Iz suda su tokom prethodnih godina konstantno prebacivali lopticu odgovornosti, tvrdeći da su sudije postupale ažurno, ali da je, uz Kovid i štrajk advokata, najveći broj odlaganja prouzrokovao Jegdić.
,,Značajan broj ročišta glavnog pretresa odložen je na zahtjev okrivljenog Jegdića i njegovih advokata (zbog zdravstvenih problema okrivljenog, članova njegove porodice, i njegovih branilaca), kao i zbog neuredne dostave poziva okrivljenom. Takođe, Jegdić je tokom postupka četiri puta tražio izuzeće sudije Igora Đuričkovića, u tri navrata izuzeće predsjednika suda Vukote Vujačića, predsjednika Višeg i Apelacionog suda, kao i vd predsjednice Vrhovnog suda. Suđenje je prekidano i zato što je odbrana podnosila zahtjeve za izuzeće postupajućih tužilaca u ovom predmetu, svih tužilaca u ODT Nikšić i sudskog vještaka grafologa.” (Osnovni sud u Nikšiću)
Za sedam godina zakazano je skoro 60 glavnih pretresa, od čega većina nije održana. Tako se npr. desilo da je od juna 2022. do juna ’23 svih deset zakazanih suđenja odloženo. S druge strane, Jegdić je prije godinu i po Sudskom savjetu tvrdio da ne opstruira proces protiv njega.
,,Nijednom svojom procesnom radnjom nisam doprinio odugovlačenju postupka u ovoj pravnoj stvari. Sve radnje koje sam preduzeo, preduzeo sam samo sa ciljem da mi se omogući pravo na odbranu, odnosno da iznesem sve dokaze koji idu meni u prilog, a što sud na sve moguće načine pokušava da mi onemogući. Ističem da sam nevin i da mi se sudi za krivično djelo koje nisam učinio,” saopštio je okrivljeni Danilo Jegdić.
Ako neefikasno vođenje postupka dovede do zastare, Jegdić se vraća na sudijsku funkciju i ima pravo naknade štete po više osnova.
Tekst je urađen u okviru projekta NVO MANS “Za transparentnije i odgovornije pravosuđe”.
